Tietoa mainostajalle ›

5 väärinkäsitystä homohahmoista televisiossa

Uusi päivä-sarjasta puuttuu edelleen homohahmo. (KUVA UP:n FB-sivulta) Tiistaina YleX:llä vieraillessani otettiin puheeksi myös Uusi pä...

Uusi päivä-sarjasta puuttuu edelleen homohahmo. (KUVA UP:n FB-sivulta)

Tiistaina YleX:llä vieraillessani otettiin puheeksi myös Uusi päivä-sarjasta puuttuva homohahmo. Keskustelimme myös YleX:n Vikin sopivuudesta Uuden päivän kunnon homohahmoksi. 

YleX teki keskustelusta uutisen, jonka myös Uusi päivä jakoi Facebook-sivullaan. Linkitys sai aikaan kiivaan keskustelun. Vastustavista kommenteista loisti selvästi tietämättömyys ja omituiset ennakkoluulot, joita kirjoittajat eivät ehkä itsekään tiedostaneet.

1)  Homohahmo TV-sarjassa tekee sarjasta pornoa.
Herkästi tuntuu monien mieli yhdistävän homohahmot pornoon. Sitä on vaikea ymmärtää. Vertailun vuoksi voi keskittyä seuraamaan tv-sarjojen heterohahmoja ja sitä, mitä heidän kohtauksissaan tapahtuu. Ole tarkkana pienimpienkin hellyydenosoitusten kohdalla. Saatat yllättyä siitä, kuinka paljon esimerkiksi Uusi päivä näyttää lapsille sopimatonta materiaalia aivan silmiesi edessä! 

2) Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta niitä ei tarvita televisioon.
Miksei tarvitse? Johtuuko se esimerkiksi siitä, että homot TV-sarjoissa aiheuttavat negatiivisia tunteita? Voisiko se tarkoittaa, että sittenkin on vähän jotain hampaankolossa homoja vastaan? Miksi homot häiritsevät televisiossa, jos ne eivät muuten arkipäivässäsi häiritse?

3) Tällä periaatteella pitäisi olla pedofiileja ja eläimiinsekaantujiakin TV:ssä.
Ajatus homoseksuaalien rinnastamisesta pedofiileihin ja eläimiinsekaantujiin on yleinen, ja osoittaa ikävästi kommentoijan ajattelemattomuuden. Ihan totta hei nyt: oli homoseksuaalisuudesta mitä mieltä hyvänsä, niin ajatteleva ihminen pystyy erottamaan kahden ihmisen vapaaehtoisen parisuhteen pedofiliasta ja eläimiinsekaantumisesta

4) Homot tekee sarjasta huonon.
Automaattisesti näin tuskin tapahtuu. Ammattimainen tuotantoryhmä osaa tehdä hyvää viihdettä hahmolla kuin hahmolla. Enemmänkin näkisin huonona arkidraaman, joka on käpertynyt sykkyrälle ydinperheen ympärille, ilman näkymiä muunlaisiin elämän muotoihin.

5) Kohta sarjoissa on pelkkiä homoja.
Tai sitten ei: yksi homohahmo kolmenkymmenen heteron joukossa ei ole millään mittapuulla uhka millekään. Toisaalta pelkkiä homohahmoja sisältävä sarja olisi ihan oiva kokemus jääräpäiselle heterolle. Saisi vähän käsitystä siitä, miltä heteronormatiiviset tv-sarjat näillä silmillä näyttävät ;). 

You Might Also Like

13 kommenttia

  1. Olisi hyvä tuoda sarjaan kunnon vanhan liiton Tom of Finland -henkinen homo. Nykyisin nämä uutta tyyliä edustavat - anteeksi termini - "naismaiset" homot ovat vallanneet kaiken mediatilan ja vääristäneet suuren yleisön kuvan homoista. Homoiluhan on ennen kaikkea miesten hommaa.

    Vikissä olisi kyllä ainesta tällaiseksi homohahmoksi. Viikset ylähuulelle ja paljon lihasta yläkroppaan niin hyvä olisi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Huvittaa tuo Tom of Finland-henkinen homo: ei homot herranjestas ennenkään ole Tom of Finlandin hahmoilta näyttäneet, eikä näyttänyt Touko itsekään. Ihan samanlaisia, kaikenlaisia miehiä homot ovat aina olleet.

      Pikemminkin kannattaa itse miettiä, kenen kuva homoista on vääristynyt - oma vai suuren yleisön?

      Poista
  2. Täältä tulee nyt juuri tähän postaukseen liittymätön kommentti. Mitä mieltä oot Paramoren uudesta musavideosta Daydreming? http://www.youtube.com/watch?v=euxXBvdrzxQ

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ihan ok, ei kauheesti herättänyt mitään tunteita, ett oliks noi nyt kavereita vai rakastavaisia. Mutta kivan hyväntuulinen video!

      Poista
  3. Oon ite kuullu ton tokan kommentin eritti mukavalt taholta; ite valittelin joskus vuosi sitte äitille et ois tosi kivaa jos Uudes Päiväs olis kunnolline homohahmo, ko kuiteski ne suhteet o aika lail etualal siin sarjas. Äiti oli sitä mielt et ei homoi tarvi kaikkial ol, tuli kyl järjettömä kiva olo siit kommentist ko kuitenki äiti tietää et oon pelkästää tyttöihi päi. Sit siin kohtaa ko paljastu et UP:s o biseksuaali äiti heti rupes vähä kuittailee et nythä se o just hyvä mut se et o bi ei tarkot et sarjas olis selkeetä homohahmoa, varsinkaa ko ny o seurannu tapahtumie kulkuu eteeppäi.
    Hyvä et oot saanu tä asia esille, o tärkeetä ottaa huomioo just sitä et kaikki ei oo heteroita ja sil taval sais uutta teemaaki ina hyvi UP:ee :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei vanhemmat tai ihmiset ylipäätään aina tule ajatelleeksi. Se on tyhmää, mutta ihan luonnollista.

      UP:n girl crush-käänne oli jo ihan lupaava, mutta todella tylsästi loppui kesken kaiken. Sitä suuremmalla syyllä kaipaan niitä homohahmoja nyt! Kun ei homoseksuaalit tässä yhteiskunnassa oikeasti toimi niin, että heti ku tulee vaikeeta ni paetaan ulkomaille töihin.

      Poista
  4. En kyllä välttämättä haluis ees homo hahmoa UP:hen tällä hetkellä, koska toivon käsikirjottajien varovan "kiintiöhomo-efektiä". Riittää salkkareiden 3kpl ja se että UP-Jani on maailman söpöin. -W-

    VastaaPoista
  5. Kyllä, homoja on olemassa ja homot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. Mutta ei, siitä huolimatta jokaisessa sarjassa ei tarvita homohahmoja ja niitä ei todellakaan pidä väkisin tehdä.

    Tasa-arvon perään itkijät, ymmärtäkää maailman reaaliteetit. Ei homoutta pidä kuuluttaa joka tuutista ja jos pitää olla suvaitsevainen, eikö silloin voi suvaita sitä että voi olla sarjoja ilman homohahmoja? Homovastaisia ihmisiähän ei voi suvaita, sillä hehän ovat hirveitä kun eivät itse suvaitse ketään erilaista..

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pakko kompata tätä kommenttia. Itselläni ei ole yhtään mitään homoja vastaan mutta se laittaa kyllä joskus ärsyttämään kun tulee joka tuutista näitä homojuttuja ja sekin on kyllä melko naurettavaa että jos joku sanoo pienenkin negatiivisen mielipiteensä homoista niin heti hyökätään päälle. Tähän sopii hyvin koulussa opetettu sananparsi: "kaikkien kanssa ei tarvitse olla kavereita mutta toimeen pitää tulla". Eli jos ei hyväksy homoja niin sitten ei hyväksy eikä siinä ole mielestäni kenelläkään nokan koputtamista

      Poista
  6. Mutta kun monet meistä heteronaisista fanitetaan just homohahmoja ja halutaan nähdä niitä, sekä ollaan iso katsojaryhmä. Viihde tehdään yleensä katsojalähtöisesti vai luulitko että homohahmoja haluaa katsoa vaan toiset homot? Tuskinpa niitä homohahmoja mihinkään perusäijille suunnattuun ohjelmaan ollaan änkemässä tyyliin homoremonttireiska:).
    Mitä enemmän värikkäitä henkilöhahmoja ja kaavamaisten sukupuoliroolien rikkomista sitä parempi mun mielestä. Tämä on 2010-lukua ihmiset, ei 50-lukua!!!! (Ymmärrä itse realiteetit.)

    VastaaPoista
  7. Hienointahan oikeastaan olisi saada tv-sarjoihin enemmän homoseksuaaleja hahmoja, joiden seksuaalisesta suuntautumisesta ei tehtäisi sen suurempaa juttua. Siellä ne elelisi normaaleja elämiään sellaisina, kuin ihmiset niitä nyt elävät.

    Ehkä kyllä millään näe, että homoja tässä oltaisiin joka paikkaan tuuttaamassa tai homoutta tuputtamassa. Tietysti se, että vaikkapa Salkkareissa homohahmojen esiintymistä pidetään tällaisena tyrkyttämisessä ymmärtää sikäli, että sarja perustuu muutenkin puhtaasti ihmissuhteisiin, jolloin homojen kohdallakin paneudutaan nimenomaan niihin _suhteisiin_. Mutta jos useamman kymmenen hahmon tv-sarjassa (esim. UP) olisi 1-2 homohahmoa, niin sehän vain vastaisi suunnilleen siihen osuuteen, mitä homoseksuaaleja yhteiskunnassa elää. Sitäpaitsi heteroiden sukupuolista kanssakäymistä ja tunteita kyllä kuvataan sarjoissa aivan jatkuvasti. Usein tuntuu unohtuvan sekin, että homoseksuaalisuudessahan on kyse aikuisten ihmisten tunteista toisia aikuisia ihmisiä kohtaan, täysin vapaaehtoisesta asiasta ja niin kauniista asiasta kuin rakkaus on.

    Kun minun mielestäni homot eivät ole yhtään sen erilaisempi ryhmä tavallisia ihmisiä kuin vaikkapa vanhat, nuoret, naiset, miehet, lyhyet, pitkät, avioliitossa elävät, lapsettomat, sairaat, terveet, korkeastikoulutetut, suomenruotsalaiset, maahanmuuttajat, musikaaliset, urheilijat jne. Kaikki ihmiset voidaan määritellä monilla tavoilla, ja jokainen osa muodostaa osan identiteettiä. Matkaa siihen, että homoseksuaalit hahmot olivat ihan vain hahmoja, taitaa olla vielä aika paljon.

    VastaaPoista
  8. Pakko myöntää että itelläki alkaa tulla nää telkkarin homomeiningit jo korvista. Ei siinä mithään, jos se ei vaan olis niin... iso juttu. Sellanen "naamaan hierominen" ei paranna kenenkään oloja. Niinku tuolla sanottiin, että ideaali olis jos saatais tyyppejä jotka on ensin ihmisiä, vaimoja, miehiä, isejä, äitejä lapsia, opiskelijoita, uran uurtajia, työttömiä ja jossaki siellä myös homoseksuaaleja.
    Tai ehkä se olen vain minä, kun en rakenna koko mun identiteettiä suuntautumiseni ympärille (koska niitä jumalauta löytyy) therefore en ymmärrä "moi, mä oon homo ja nimi oli Matti" -meininkiä.
    Terveisiä lespolta pohojosesta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tietysti ideaali olisi tuo, olen samaa mieltä! Toisaalta vähän syö ehkä kommentiltasi pohjaa kirjoittaa anonyyminä ja vielä allekirjoittaa viesti seksuaalisella suuntautumisellaan.

      Poista